Man City thường được miêu tả là những kẻ chi tiêu hoang phí lớn của Premier League – nhưng có vẻ như Man United mới là người giành được danh hiệu đặc biệt đó.
Manchester United đang nhanh chóng cạn kiệt khả năng đánh bại đối thủ cũ Manchester City.
The Citizens đã không chỉ chế nhạo lời khoe khoang của Sir Alex Ferguson rằng họ sẽ không bao giờ là những câu lạc bộ hàng đầu ở Manchester trong cuộc đời của ông, họ còn đe dọa thiết lập loại triều đại chứng kiến Quỷ đỏ thống trị bóng đá Anh cho phần tốt nhất của hai thập kỷ.
Dưới sự dẫn dắt của Pep Guardiola, Man City đã giành được 3 chức vô địch Premier League trong 4 năm, và giữa họ và Liverpool đang có khoảng cách giữa họ và Liverpool khi họ tìm cách làm nên 4/5 trận đấu đó. Và giờ đây, những nhân vật mới đã xuất hiện đánh sập khẳng định của người hâm mộ Man United rằng Man City chỉ đơn giản là mua đường đến thành công, rằng chuỗi danh hiệu huy hoàng của họ là hệ quả tất yếu của việc ném “tiền dầu” vào vấn đề.
Man United hoang phí tiền hơn Man City
Nghiên cứu của Đài quan sát bóng đá CIES đã chỉ ra rằng Man United không chỉ có mức chi chuyển nhượng ròng lớn hơn Man City trong thập kỷ qua mà họ còn có con số cao nhất ở châu Âu. Chi tiêu ròng là một cách gây tranh cãi để đánh giá sức khỏe của một câu lạc bộ về mặt chuyển nhượng – nó được tính bằng cách trừ số tiền kiếm được từ việc bán cầu thủ từ tổng chi tiêu để đưa họ vào, và do đó cho thấy câu lạc bộ nào đang thông minh trên thị trường và câu lạc bộ nào chỉ “nói miệng”.
Nhiều người bác bỏ nó, với lý do biện minh, vì nó không thừa nhận giá trị của việc nắm giữ những cầu thủ tốt nhất của bạn. Ví dụ, chi tiêu ròng của Liverpool bị ảnh hưởng nặng nề bởi việc bán Philippe Coutinho trị giá 142 triệu bảng. City lẽ ra có thể phù hợp với điều đó bằng cách bán một ngôi sao lớn như Sergio Aguero hoặc David Silva nhưng ưu tiên sự liên tục và lợi ích của việc giữ chân những cầu thủ tốt nhất của bạn.
Nhiều người bác bỏ nó, với lý do biện minh, vì nó không thừa nhận giá trị của việc nắm giữ những cầu thủ tốt nhất của bạn. Ví dụ, chi tiêu ròng của Liverpool bị ảnh hưởng nặng nề bởi việc bán Philippe Coutinho trị giá 142 triệu bảng. Man City lẽ ra có thể phù hợp với điều đó bằng cách bán một ngôi sao lớn như Sergio Aguero hoặc David Silva nhưng ưu tiên sự liên tục và lợi ích của việc giữ chân những cầu thủ tốt nhất của bạn.
Man City đang là đội bóng tốt nhất tại Manchester
Nhưng khi so sánh trực tiếp giữa Man City và United, chi tiêu ròng là hợp lệ, bởi vì Man City KHÔNG có thói quen bán những cầu thủ tốt nhất của họ.
Hầu hết doanh số bán chuyển nhượng của họ – được báo cáo đặt vào khoảng 605 triệu bảng trong hơn mười năm – được tăng lên bằng cách bán các sản phẩm của học viện như Brahim Diaz (22 triệu bảng) hoặc thu lợi nhuận lớn từ những cầu thủ được bán với giá cao hơn giá thành mặc dù không. là những người thường xuyên ở đội một, như Kelechi Iheanacho, Leroy Sane và Ferran Torres. City đã kiếm được rất nhiều tiền bằng cách bán kiếm tiền tốt mà không làm suy yếu đáng kể đội hình của họ.
Và điều đó đã bù đắp thực tế rằng họ có mức chi chuyển nhượng lớn nhất ở châu Âu kể từ năm 2012, với khoảng 1,4 tỷ bảng được chi ra. United không hoàn toàn phù hợp với điều đó, với khoản chi 1,3 tỷ bảng, nhưng họ đang đóng cửa nhanh chóng – trong bốn mùa giải gần đây, họ đã bỏ xa những người hàng xóm Xanh của mình, mặc dù bằng chứng trên sân sẽ cho thấy khác.
Nhưng kỷ lục chuyển nhượng tồi tệ của Quỷ đỏ đã ảnh hưởng đến doanh thu, với khoảng 397 triệu bảng được thu về cho đội chủ sân Old Trafford từ việc bán cầu thủ. Điều đó mang lại cho họ khoản chi ròng chỉ hơn 900 triệu bảng, so với con số khoảng 831 triệu bảng của Man City.
Mặc dù điều đó có vẻ không có nhiều sự khác biệt, nhưng khi bạn tính đến việc đội hình hiện tại của Man City đã tăng giá trị trong khi tài sản thi đấu của United giảm giá, một lần nữa theo số liệu của CIES.
Hai đội hiện tại có giá khoảng 800 triệu bảng mỗi đội, nhưng các cầu thủ của Man City có giá trị ước tính khoảng 994 triệu bảng trong khi giá trị của các ngôi sao của United đã giảm đáng kể xuống còn khoảng 504 triệu bảng, phần lớn là do cách hai câu lạc bộ xử lý gia hạn hợp đồng. Vì vậy, xét về đội hình hiện tại của họ, họ có giá tương đương nhưng các cầu thủ của Man City đáng giá hơn nhiều, và về mặt cân bằng sổ sách, Man City đang làm tốt hơn nhiều.
Đã có lúc, như Gary Neville đã nói gần đây, đã chứng minh rằng Man City là một câu lạc bộ bóng đá hoạt động tốt hơn nhiều, trên sân cỏ và ngoài sân cỏ, và thành quả của sự đầu tư và phát triển cẩn thận của họ đang trở nên rõ ràng giống như sự lơ là ở United. đánh nhà.
Đức Tài
